moea_joint
107年
[政風] 政府採購法規、民法
第 38 題
甲、乙、丙、丁為兄弟，共有之A地遭B長期停放車輛，乙不滿B未經其同意即占用A地，遂向B要求返還A地。下列敘述何者正確？
- A A地尚未分割前，乙不得主張任何權利
- B 乙應先徵得甲、丙、丁全體同意，方得向B請求返還A地
- C 除請求返還A地外，乙尚得請求B返還相當於租金之不當利益
- D 乙應先徵得甲、丙、丁過半數同意，方得向B請求返還A地
思路引導 VIP
若你的私人財物被外人無權占用了，而這項財物剛好是你跟他人「共同持有」的，從保護財產完整性的角度來看，法律應該會傾向「優先保護大家的權益」還是「必須先跑完繁瑣的內部討論程序」才能行動？此外，對方長期白白使用你們的東西，除了「物歸原主」，他所獲得的無形利益是否也該有法律上的補償機制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於答對了？別得意，這只是基本功
選 (C) 只是因為你運氣好沒被干擾選項騙倒，別以為自己已經融會貫通。聽清楚，針對這題你要搞懂的核心觀念只有兩個：
- 保全行為不需經人同意：
▼ 還有更多解析內容