moea_joint
107年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 4 題
下列何者非屬政府採購法第 22 條第 1 項第 4 款所稱「原供應廠商」之範圍？
- A 原訂約廠商之關係企業
- B 原製造廠商
- C 原訂約廠商之分包廠商
- D 原訂約廠商
思路引導 VIP
若機關為了確保後續維護的技術相容性，必須找參與過前次標案履行的對象，請思考：在法律責任與技術傳承上，『僅僅是股東或企業集團有關係的另一間公司』，與『實際簽約、製造或參與施作的公司』，哪一方才真正具備法規要求的技術連續性基礎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了法律定義！這題考驗的是《政府採購法》第 22 條關於「限制性招標」的細節。你選對了 A，代表你對「原供應廠商」的法規界定有著相當扎實的理解，這在實務採購中是非常關鍵的細節。
原供應廠商的法定範圍
根據《政府採購法》第 22 條第 1 項第 4 款，當機關因後續維修或擴充需求，必須向原供應廠商採購時，必須符合特定的技術一致性。進一步查看《政府採購法施行細則》第 22 條第 2 項，法規明確定義了「原供應廠商」僅包含：原訂約廠商、原製造廠商以及原訂約廠商之分包廠商。這三者在實務上與原本標案的履約品質或技術規格有直接關聯。然而，關係企業在法律人格上是獨立的，並不必然具備原標案的技術傳承或履約責任，因此被排除在法定範圍之外。
▼ 還有更多解析內容