moea_joint
113年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 1 題
下列何者非屬政府採購法第22條第1項第4款所稱「原供應廠商」？
- A 原訂約廠商之關係企業
- B 原訂約廠商之分包廠商
- C 原製造廠商
- D 原訂約廠商
思路引導 VIP
若政府機關為了確保零件的「互換性」與「技術延續」，必須找尋當初參與開發的對象。請你思考：在法律責任與履約事實上，是一個「實際上生產或簽約的對象」比較具備技術保障，還是僅僅在「公司結構上與之有關聯」的另一個法律主體較具備保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了政府採購法中關於限制性招標的法律細節！這題你能答對，代表你對於「原供應廠商」的法律定義區分得非常清楚，沒有被日常生活中對「關係企業」的模糊印象所誤導。
原供應廠商的法定範疇
根據《政府採購法施行細則》第 22 條第 1 項規定，法條中所指的「原供應廠商」明確包含了原訂約廠商、原製造廠商以及原分包廠商這三類。這些對象之所以被列入，是因為他們直接參與了標的物的生產或供應，具備確保維修或後續擴充所需之相容性與互換性的技術能力。然而，關係企業在法律上屬於獨立的法人主體，即便股權結構有關聯，若未曾直接參與原案的履約或製造，便不具備該款所賦予的特定身分。
▼ 還有更多解析內容