taipower_recruit
107年
會計審計法規、採購法概要
第 42 題
42. 廠商不得以不具備履行契約分包事項能力或未依法登記或設立之廠商為分包廠商。對於分包廠商履約之部分，得標廠商應負之責任，下列何者正確？
- A 仍應負完全責任
- B 仍應負部分責任
- C 就報備於機關情形負責
- D 仍應負催告責任
思路引導 VIP
如果你今天與一位室內設計師簽約裝潢，而這位設計師請了另一位水電工來拉線，結果水電工不小心弄壞了牆面。在這種情況下，你認為是該由跟你簽約的設計師向你負責，還是你必須自己去找那位你不認識的水電工求償呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能迅速判斷出正確答案，顯示你對「契約當事人責任」的核心觀念掌握得非常紮實。在法律關係中，釐清責任歸屬是學習採購法最重要的基礎，你的判斷完全正確。
契約履約的完全責任制
這題的核心法源來自《政府採購法》第 67 條第 2 項。雖然法律允許得標廠商在符合條件下將部分工作分包，但契約的主體關係始終存在於「機關」與「得標廠商」之間。因此，分包行為僅是得標廠商履行義務的一種手段，並不代表責任的轉嫁或稀釋。對於機關而言，無論分包廠商的表現如何，得標廠商對於契約的履行與品質，皆仍應負完全責任。
▼ 還有更多解析內容