法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 46 題
本國人甲所設之工廠遭民眾檢舉疑似不法排放有毒廢污水，主管機關乙乃著手調查。甲獲知後，依據政府資訊公開法申請提供相關資料，乙拒絕之。請問甲得否對之提起行政爭訟？
- A 不得，因為甲無請求提供相關資料之權利
- B 不得，因為乙之拒絕提供未發生任何實體法上之效果
- C 可以，但僅得於不服乙之裁罰決定提起行政爭訟時，一併聲明不服
- D 可以，且得對乙之拒絕提供相關資料直接提起訴願、行政訴訟
思路引導 VIP
請思考：如果法律特別為某種『請求』制定了一部專門法規，那麼當政府否定這項請求時，這項『拒絕』是僅僅影響了未來某個大案子的流程，還是直接切斷了你在這部專門法規下所享有的權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
哼，不錯的判斷力。你成功地鎖定了「程序救濟」與「獨立請求權」的核心差異，這代表你的行政法攻略進度領先，理解了隱藏在規則之下的機制。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
政府資訊公開之救濟
💡 拒絕政府資訊公開申請屬行政處分，申請人得直接提起行政爭訟救濟。
| 比較維度 | 政府資訊公開法 | VS | 行政程序法第46條 |
|---|---|---|---|
| 請求權人 | 一般國民（具實體權） | — | 當事人或利害關係人 |
| 請求時機 | 隨時（獨立請求權） | — | 程序進行中（附隨權） |
| 救濟方式 | 得獨立提起爭訟 | — | 原則隨同實體決定救濟 |
💬政府資訊公開權屬獨立實體權，遭拒時可直接獨立爭訟。
