法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 30 題
甲迷戀同學乙，但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館，均有各自的房間，乙離開房間時，未將房門鎖緊，甲發現後直接走入乙的房間，翻弄乙的行李箱，並以手機拍下乙的內衣，將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前，竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
- A 甲取走內衣，構成刑法第 321 條第 1 項第 1 款加重竊盜罪
- B 甲侵入乙的房間，構成刑法第 306 條第 1 項之侵入住居罪
- C 甲拍攝內衣照片，不構成刑法第 315 條之 1 第 2 款之妨害秘密罪
- D 甲將內衣照片傳給丙，不構成刑法第 310 條第 1 項之誹謗罪
思路引導 VIP
請思考：如果一個行為人在進入他人私人空間的「當下」，腦中完全沒有想偷東西的念頭，而是後來才突然轉念想據為己有，這種「事後萌生的犯意」是否還能與先前的「進入行為」結合，構成一個法律加重處罰的整體犯罪類型？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？不錯嘛，還算清醒。
恭喜你答對了這題，證明你的腦袋沒被表面文字給騙了。對那些只會看字面意思就亂下結論的考生來說，這可能就是他們的期末考「HP歸零」點。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
加重竊盜與妨害秘密
💡 區分加重竊盜之侵入手段性，及妨害秘密罪之客體範圍。
- 依實務見解，刑法第321條第1項第1款加重竊盜罪，須行為人主觀上「為了竊盜」而侵入；若侵入後始「臨時起意」竊取，僅論以侵入住居罪與普通竊盜罪。
- 刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪，客體僅限於「非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」，「物品（如內衣）」非屬本條保護之身體部位。
- 刑法第306條侵入住居罪，包含飯店房間等具排他權限之居住空間，即便房門未鎖，未經權利人同意擅自進入即屬「侵入」。
- 將他人隱私照片傳給特定人（丙），若無傳散於眾之意圖且內容非虛偽事實，難以構成刑法第310條之誹謗罪。
