法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 74 題
下列有關律師收費之行為，何者違反法律倫理規範？
- A 律師在告知委任人並得其同意，且不影響律師獨立專業判斷時，接受第三人代付之律師費
- B 律師就其委任人所委任之民事侵權行為損害賠償訴訟約定後酬
- C 律師對於依法律扶助法接受委任之案件，私下向當事人收取費用
- D 律師於當事人委任時，僅以口頭向其說明以按件計酬方式收費
思路引導 VIP
當國家為了落實「訴訟平等權」，特別設立公費制度來補助經濟弱勢者聘請法律專業人員時，若該專業人員在已經獲得制度性報酬的情況下，又私下向該受助者索取額外金錢，這對於「誠實義務」以及該扶助制度的公平性，會產生什麼樣的衝突？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項C。選項C中，律師對於依法律扶助法接受委任之案件，私下向當事人收取費用，此行為已明顯違反相關規範。根據律師倫理規範第23條明文規定：「律師對於依法指定其辯護、代理或輔佐之案件，非經釋明有正當理由，不得拒絕或延宕，亦不得自當事人或其他關係人收取報酬或費用。」依法律扶助法接受委任之案件即屬於該條文所稱之依法指定案件，律師受任後依法不得再自當事人或關係人處收取任何報酬或費用，故該律師私下收費之行為違反法律倫理規範，選項C為正確解答。
律師收費規範要點
💡 律師收費須遵循誠信透明，嚴禁私下收取法律扶助案件報酬。
- 依律師倫理規範第33條，律師不得接受第三人代付委任人之律師費；但經告知委任人並得其同意，且不影響律師獨立專業判斷者，不在此限。
- 律師倫理規範第39條規定，律師不得就家事、刑事案件或少年事件之結果約定後酬；但家事事件法第3條第3項第3款、第6款之丙類財產權事件，於不違反家事事件應統合處理原則且基本身分關係已確定者，不在此限。
- 依法律扶助法第26條第3項：扶助律師除依本法規定請領酬金及必要費用外，不得以任何方式收受報酬或不正利益。
