法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 58 題
下列關於律師後酬之約定,何者不違反律師法及律師倫理規範之規定?
- A 甲律師在訴訟代理某知名藝人之離婚事件,約定如能進一步取得子女監護權,可取得後酬五百萬元
- B 乙律師在代理某土地徵收之行政訴訟事件,約定如獲得勝訴判決,可取得後酬五百萬元
- C 丙律師在某重大金融犯罪事件中,與其辯護之被告約定,如獲得無罪判決,可取得後酬五百萬元
- D 丁律師在代理某繼承登記訴訟事件,與當事人約定,如獲得勝訴判決,即取得系爭土地十分之二作為後酬
思路引導 VIP
請試著思考：在哪些類型的案件中，如果律師的酬金完全與「勝負結果」掛鉤，可能會誘使律師為了贏球而犧牲社會正義或破壞家庭和諧？此外，若律師在官司結束後，直接變成了當事人爭議財產的「共有人」，這是否會產生利益衝突的問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握倫理規範
- 大力肯定：表現優異！這題測驗的是律師執業中極為重要的倫理界線，你能準確排除干擾項，顯示你對法律條文的解構能力非常出色。
- 觀念驗證：依據《律師倫理規範》第35條規定，律師僅得在民事或行政訴訟約定後酬。其核心限制有二：
▼ 還有更多解析內容
律師後酬約定限制
💡 刑事、家事及少年事件禁止後酬，且律師不得受讓訴訟標的。
- 依律師倫理規範第35條第2項，刑事、家事及少年事件禁止約定後酬。
- 依律師倫理規範第35條第1項，律師不得就訴訟標的法律關係約定受讓權利。
- 行政訴訟與非家事之民事訴訟，法律未禁止後酬，原則上尊重契約自由。
