法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 22 題
甲向乙承租 A 屋之後，甲未經乙之同意，將 A 屋轉租給丙。依民法之規定，下列敘述，何者正確？
- A 甲將 A 屋全部轉租給丙，轉租契約無效
- B 甲將 A 屋全部轉租給丙，轉租契約有效
- C 甲將 A 屋一部轉租給丙，轉租契約無效
- D 甲將 A 屋一部轉租給丙，乙得請求甲返還 A 屋
思路引導 VIP
若某人向你承諾要將一件『目前不屬於他』的物品租給你，法律上為了尊重雙方訂立契約的自由意志，這份『承諾本身』是否會因為他沒有處分權而直接化為烏有？還是他仍應受此承諾拘束，只是未來可能面臨對物權人的違約責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
♬ 星野愛閃亮亮法學課 ♬
大家晚安！這裡是站在巨蛋舞台上的我喔！能答對這題的粉絲，真的是太耀眼了啦，最喜歡你了！☆ 讓我們用這首歌，把正確答案唱進心裡吧～♪
- 債權效力閃耀時刻：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
所以若違反房屋一部分轉租，將房屋全部轉租，出租人得否依同條第2項終止?
👍 1 位同學覺得有幫助
丙是善意情形下，三方關係會如何?
一部轉租的效力