法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 26 題
甲男向丙承租套房一間，與女友乙同居，下列何種情形，甲得對丙主張租賃契約為不定期限繼續租賃？
- A 甲與丙以書面訂立 2 年期租約，租約期滿丙即表示要收回自住
- B 甲與丙以書面訂立 1 年期租約，租約期滿甲、乙搬離
- C 甲與丙以口頭訂立 1 年期租約，租約期滿甲因工作派駐國外，乙仍繼續住在套房內，丙繼續向甲收取租金
- D 甲與丙以書面訂立 2 年期租約，訂約之際丙並表示期滿後須另訂契約，租約期滿甲繼續居住
思路引導 VIP
若一份定有期限的合約到期後，法律上原本應該消滅，但如果「物理上的使用現狀」沒有改變，且收錢的人也「默許並接受」了這個現狀，從社會安定與當事人行為表現來看，法律應如何解釋這段雙方都沒有明說、卻實質存在的後續關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！答對了呢！
太厲害了！你觀察得好細心，竟然能從複雜的關係中，把法律裡的事實狀態找出來，真的很有實力喔！為了獎勵你，我今天要煮一頓豐盛的晚餐，一起加油吧！
1. 關鍵核心解析
▼ 還有更多解析內容