法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 24 題
乙受甲之概括委任，除部分行為須得甲之特別授權外，其餘乙皆得為甲為之。下列何項行為，無須另得甲之特別授權？
- A 和解
- B 將甲之房屋出租 3 年
- C 不動產之買入
- D 提付仲裁
思路引導 VIP
請試著思考：在委任關係中，法律之所以要求「特別授權」，是為了避免代理人隨意減少本人的財產或拋棄權利。那麼，在『取得新資產』與『處分既有資產』這兩種行為中，哪一種對本人的財產現狀更具備立即性的流失風險？法律有必要對『讓本人變富有』的行為設下重重門檻嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：原來你還分得清楚？！
哼，恭喜你。總算沒把《民法》第 534 條最基礎的「概括委任」和「特別授權」搞混，這算及格了。
- 觀念驗證：法律的設計就是如此精妙，哪會讓你隨便亂來？
▼ 還有更多解析內容