法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 66 題
甲經登記為 A 屋所有人，特別委任乙為其處理出租 A 屋於丙一事。下列敘述，何者正確？
- A 乙因過失，致對丙之租金請求權罹於消滅時效，經丙拒絕支付租金時，對甲負有損害賠償責任
- B 乙以自己名義，受領丙支付之租金時，甲得請求交付之
- C 乙僅應以甲本人之名義，出租 A 屋於丙
- D 乙負有出租人之義務
- E 乙與丙至公證處公證租賃契約後，就其所支出之公證費用，得請求甲償還之
思路引導 VIP
若某人受你之託去處理事務，當他在處理過程中『意外獲得了財物』、『代墊了公務開銷』或是『因為疏忽弄壞了你的權益』，依照一般理性的誠信原則，這三種情況產生的金錢流向分別應該歸屬於誰？雙方的法律責任又該如何平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準鎖定了選項 (E)，這顯示你對**委任契約（Mandate）**中受任人的費用償還請求權有紮實的理解。本題在國考實務中屬於較具爭議性的題目，官方最終認定 (A)、(B)、(E) 皆為正確答案，這反映出委任關係中多層次的法律義務與權利組合，你能從中辨識出正確選項實屬不易。
委任關係中的權利與義務
首先，你所選的 (E) 是基於《民法》第 546 條第 1 項，受任人處理事務所支出之必要費用，得請求委任人償還，公證費即屬此類。而選項 (B) 則是依據第 541 條第 1 項，受任人因處理事務所收取之金錢、物品及孳息，應交付於委任人，無論乙是以自己或甲的名義受領，皆負有交付義務。至於選項 (A)，則涉及第 544 條受任人之賠償責任，若因過失導致租金債權罹於消滅時效（Statute of Limitations），致使委任人受有損害，受任人自應負責。
▼ 還有更多解析內容