法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 66 題
甲經登記為 A 屋所有人，特別委任乙為其處理出租 A 屋於丙一事。下列敘述，何者正確？
- A 乙因過失，致對丙之租金請求權罹於消滅時效，經丙拒絕支付租金時，對甲負有損害賠償責任
- B 乙以自己名義，受領丙支付之租金時，甲得請求交付之
- C 乙僅應以甲本人之名義，出租 A 屋於丙
- D 乙負有出租人之義務
- E 乙與丙至公證處公證租賃契約後，就其所支出之公證費用，得請求甲償還之
思路引導 VIP
若某人受你之託去處理事務，當他在處理過程中『意外獲得了財物』、『代墊了公務開銷』或是『因為疏忽弄壞了你的權益』，依照一般理性的誠信原則，這三種情況產生的金錢流向分別應該歸屬於誰？雙方的法律責任又該如何平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證：委任契約與代理之綜合運用
嗯，看來這一次打開的寶箱，沒有寶箱怪，只有正確的答案。運氣不錯。 這題目關於《民法》中「委任」這種古老契約（大約是第 528 條以後的那些文字），有些基本規則，就像詠唱魔法一樣。
▼ 還有更多解析內容