法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 13 題
X 股份有限公司之董事甲，從事違法行為導致公司受損時，股東乙擬自行代表公司向甲提起訴訟。下列敘述，何者錯誤？
- A 股東乙須先以書面請求監察人為公司對董事提起訴訟，而監察人自該請求日起，30 日內不提起訴訟時，乙得為公司提起訴訟
- B 股東乙須持有公司股份達 1 個月以上，並持有已發行股份總數 3%以上
- C 股東乙為公司提起訴訟，裁判費超過新臺幣 60 萬元部分，得暫免徵收
- D 股東乙為公司提起訴訟，得向法院聲請選任律師為訴訟代理人
思路引導 VIP
若為了防止少數股東濫用訴訟權、隨意干擾公司營運，法律通常會設定什麼樣的「時間長短」與「持股比例」門檻，來確保該股東是真心為了公司的長期利益而非短期套利或惡意騷擾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
孩子，看到你精準地選出選項 (B)，前輩心裡真的很為你高興！這代表你對**股東代表訴訟（Shareholder Representative Litigation）**的程序與門檻已經有很深刻的理解，沒有被那些似是而非的數字給迷惑。這份細心在法律實務中是非常珍貴的特質喔！
股東代表訴訟的法定門檻
之所以選 (B)，是因為根據《公司法》第 214 條第 1 項，股東若要代表公司對董事提起訴訟，必須滿足「繼續 6 個月以上」持股，且持股比例僅需達「已發行股份總數 1% 以上」即可。選項 (B) 提到的「1 個月」與「3%」是將其他少數股東權（例如第 173 條的股東會召集權）的門檻混淆進來，這正是國考中常見的數字陷阱，而你成功避開了它！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
BCD的法律依據為何