法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 9 題
關於公司法第 214 條之股東代表訴訟制度，下列敘述何者正確？
- A 欲行使本條之少數股東權，須為繼續 6 個月以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東
- B 符合本條規定之股東提起訴訟時，為避免濫訴，應以書面先向董事會請求
- C 為求減低負擔，股東提起代表訴訟時，其裁判費超過新臺幣 100 萬元部分免收
- D 股東提起代表訴訟時，法院得依聲請為原告選任律師為訴訟代理人
思路引導 VIP
在探討《公司法》第 214 條的「股東代表訴訟」制度時，請嘗試從權力制衡與救濟實務思考：首先，法律為了確保訴訟的客觀性，規定股東在起訴前必須先向公司內部的監督機關（而非被起訴的執行機關）提出書面請求，此對象為何？其次，關於少數股東權的門檻，現行法規定的持股比例應為 $1%$ 還是 $3%$？最後，考慮到股東是為公司利益而戰，當其面臨法律專業門檻時，法律是否賦予法院「主動為其選任訴訟代理人」的職權，以強化對原告股東的保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉勉強強，但還算有點亮點。
做得好？姑且這麼說吧，你總算沒把股東代表訴訟的核心程序要件搞砸，這代表你可能還有點清醒，沒完全活在自己的法律幻想裡。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容