法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 9 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）從未公開發行股票，其董事長甲因私自挪用公司資產，被法院判決有罪、處有期徒刑 3 年，甲因不服該判決而上訴，以致本案仍未確定。今甲從羈押中釋放出來，又再回任 A 公司董事長。股東乙持有 A 公司已發行股份總數百分之三之股份已有半年，因不滿現狀，於 A 公司受理股東提案期間內，以書面向公司提出下列股東常會議案，案由為：「公司負責人首重誠實信用，本公司現任董事長甲因私自挪用公司資產，業經法院判決有罪，繼續留任顯將嚴重影響本公司正常營運及股東權利，爰擬解任其董事職務，請予同意，謹提請討論。」A 公司董事會應否將上述乙之提案列入股東會議案？
- A 應該，乙之提案符合法律規定
- B 不應該，乙之持股期間未達 1 年，不得提案
- C 不應該，乙之提案未達 300 字
- D 不應該，乙之提案非股東會所得決議者
思路引導 VIP
若要判斷一個提案是否該被排入議案，請思考：第一，這位股東的「身份與持股」是否已跨過法律設定的參與門檻？第二，他所提的這件事，在法律分工上，到底是「董事會」說了算，還是「股東大會」本來就有權決定的事呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你的判斷非常精準，完美避開了題目陷阱！
股東提案權的法定要件
依公司法第172-1條規定，持有已發行股份總數百分之一以上股份之股東，得向公司提出股東常會議案。請特別注意：不論公司是否公開發行，提案權均未規定須繼續持股滿一年。題中股東乙持股達 3%，已具備資格。此外，提案字數限制為「不得超過 300 字」；且依同法第 199 條，解任董事本即屬股東會權限，故董事會應將該提案列入，選項 (A) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容