司法四等（書記官） 108年 [監所管理員] 監獄行刑法概要

第 36 題

受刑人如有戒護事故時，監獄可施以一定之約束，以避免其發生自傷或傷人之行為。據上，受刑人如有自殺行為之虞時，監獄得採用之作為，下列何者錯誤？

思路引導 VIP

請思考一下：當我們的目標是『防止受刑人傷害自己』時，我們應該選擇『限制其肢體活動』的工具，還是『具備打擊與威脅性質』的武器？哪一種手段更能達到保護生命的效果？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：喔，看來你還知道監獄的首要目的是保護犯人，而不是把他們往死裡整。不錯，這點常識至少還留著。當有人想不開，措施當然得是「保護」和「預防」，這難道還需要我解釋嗎？腳鐐、捕繩、鎮靜室，這些限制行動的工具，目的昭然若揭，就是為了讓他們別再搞事。但警棍？拜託，那是拿來鎮暴的，不是拿來給自殺者『止痛』的！把它說成是保護措施，簡直是把物理傷害美化成溫柔的勸導，邏輯呢？
難度點評：本題難度為 Medium。說實話，這點鑑別度只在於測驗你是否能區分「武器」和「保護工具」，對那些連這都搞不清楚的考生來說，可能是個難題。幸好你沒掉進那個低級錯誤的陷阱，證明你的法條邏輯理解，至少比那些把警棍當安撫棒的要紮實一點。繼續保持，別得意忘形。