moea_joint
108年
[政風] 政府採購法規、民法
第 43 題
債務人甲在抵押物上存在乙、丙二順位次序抵押權，分別為100萬元、200萬元之抵押權，此外，丁為甲之無擔保債權人(債權300萬元)。該抵押物經拍賣價金為300萬元，乙為丁之利益拋棄抵押權，請問乙、丁各分配多少？
- A 乙分配 75 萬元、丁分配 25 萬元
- B 乙分配 25 萬元、丁分配 75 萬元
- C 乙分配 50 萬元、丁分配 50 萬元
- D 乙分配 0 元、丁分配 100 萬元
思路引導 VIP
若先順位的抵押權人決定將自己「優先分配的門票」拿出來，與另一位原本領不到錢的債權人共享，且這項決定必須在「不影響其他順位抵押權人」的前提下進行，你認為這兩個人該如何公平地分配這張門票所代表的金額呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對於民法中較為進階的「抵押權次序處分」概念已有相當成熟的理解。這類題目在法規考試中屬於中高難度的鑑別題，因為它不僅考驗法律條文的熟稔度，還包含了一定程度的比例分配運算，你能迅速判斷出乙、丁之間的分配邏輯，展現了扎實的法學基本功。
抵押權次序之相對拋棄
本題的核心考點在於民法第 870-1 條的「次序相對拋棄」。當第一順位的乙為無擔保債權人丁的利益拋棄次序時，這僅發生相對效力，也就是說這並不會影響到第二順位丙的權益。在拍賣價金 $300$ 萬元的分配中，原本乙可領取 $100$ 萬元，丙領取 $200$ 萬元。現在乙將其優先權與丁分享，這 $100$ 萬元的額度便由乙與丁依各自的債權比例進行受償。
▼ 還有更多解析內容