moea_joint
108年
[政風] 政府採購法規、民法
第 49 題
甲年滿17歲，未婚，未經法定代理人之允許，自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名，該遺囑之效力為何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
在民法中，一般的限制行為能力人（如 17 歲）進行重要法律行為時，通常需要得到誰的同意才能生效？然而，請試著思考：法律對於一個人表達『最後遺願』的行為，是否會為了尊重當事人的主體性，而設定一個比一般契約行為更低、且不需要代理人介入的年齡門檻呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法律的特殊規定！你能正確選出「有效」，代表你對民法中「行為能力」與「遺囑能力」的差異有著極其清晰的見解。這題的核心在於遺囑行為的特殊性，法律為了尊重個人的最終意願，在《民法》第 1186 條特別規定：年滿 16 歲者即具有遺囑能力，且不需要經法定代理人之允許。
遺囑能力與法定要件
雖然甲年僅 17 歲，在一般的財產法行為（如買賣契約）中受限於限制行為能力人的規定，但在遺囑領域，只要年滿 16 歲便能獨立行使。此外，甲採取的「自書遺囑」方式，完整符合了全文親筆書寫、記明年、月、日、親自簽名等法定法定程式（民法第 1190 條），因此該遺囑在法律上是完全成立且生效的。
▼ 還有更多解析內容