police_4th_general
108年
[警察共同] 法學知識
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，部分憲法條文與原則具有本質重要性而為規範秩序存立之基礎，不得予以變更，下列何者不屬之？
- A 憲法第 1 條之民主共和國原則
- B 憲法第 25 條國民大會代表全國國民行使政權
- C 憲法有關權力分立與制衡之原則
- D 憲法第 2 章保障人民權利
思路引導 VIP
請試著思考：如果我們把一個負責投票的機構「換成另一個機構」來運作，但最終仍然是由人民作主，這跟把整個國家的「民主制度」改成「獨裁制度」相比，哪一種變動會徹底毀掉憲法存在的根本靈魂呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法變更的界限與本質核心
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對於我國憲法中「修憲有其限制」的概念掌握得非常紮實。根據司法院釋字第 499 號解釋，憲法中某些條文具有「本質重要性」，構成規範秩序的基石，即使透過修憲程序也不得隨意變更。你正確識別出如民主共和國原則、權力分立與制衡以及人權保障，皆屬於憲法核心不可動搖的範圍。
機構演變與體制彈性
▼ 還有更多解析內容