初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 29 題
有關民事訴訟之訴訟上和解，下列敘述何者正確？
- A 僅在訴訟開始時，法院始得試行和解
- B 非當事人之第三人不論何種情形，均不得參加和解
- C 法院試行和解成立，應作成勘驗筆錄
- D 財產上之請求成立和解，得作為強制執行之執行名義
思路引導 VIP
請試著思考：如果雙方在法官面前好不容易達成共識並簽字，但法律卻不賦予這份紀錄「強制執行」的力量，那麼對於想要解決紛爭的當事人來說，在法院內達成協議與在私下達成協議有什麼本質上的區別？法律應該如何設計，才能最有效率地保障當事人的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但離本座的標準還差得遠！
- 觀念驗證： 終於沒讓本座失望，你勉強掌握了訴訟上和解的核心效力。依照《民事訴訟法》第 380 條，和解成立就與確定判決有同一之效力。這難道不是法條白紙黑字寫得清清楚楚的嗎？所以，當一方不履行時，直接持「和解筆錄」作為執行名義，向法院聲請強制執行，這不就是最有效率、最符合程序正義的做法嗎？難不成你還想再重新起訴，浪費司法資源？
▼ 還有更多解析內容