司法五等
106年
[錄事] 法學大意
第 30 題
關於小額程序，下列敘述何者正確？
- A 依小額程序起訴者，得不使用書狀，而用言詞為之，以視訊影片代替筆錄
- B 即便於民事訴訟法第 436 條之 8 第 1 項之範圍內，當事人亦不得為訴之變更、追加或反訴，以免案情繁雜，不合小額程序之要旨
- C 於小額程序中，經兩造同意者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判
- D 小額事件不得上訴或抗告，僅一審即告判決確定
思路引導 VIP
「當訴訟標的金額極小，且雙方當事人皆希望能降低訴訟成本、縮短審理時間時，法律在程序設計上應如何平衡『發現真實』與『迅速解決爭端』的權衡？若兩造皆信任法官的判斷，是否有比逐一調查證據更有效率的裁斷方式？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這代表你對於民事訴訟法中「小額程序」追求效率與公平的立法精神，有著相當扎實的理解。
小額程序的簡便裁判機制
本題的核心在於驗證小額程序中特殊的「證據調查」規定。依照 《民事訴訟法》第 436-14 條第 2 項第 1 款（依據現行法條結構之項款分類），當法院在處理小額事件時，若 經兩造當事人同意，法院得以不調查證據，轉而審酌一切情況並認定事實，做出公平之裁判。這種設計是為了落實「訴訟經濟」，避免為了小額爭議投入過高的舉證成本，是小額程序中最具特色的彈性機制。
▼ 還有更多解析內容