高等考試
109年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 2 題
關於死亡宣告經撤銷之效力，下列敘述何者錯誤？
- A 撤銷宣告死亡裁定，不問對於何人均有效力
- B 撤銷宣告死亡裁定確定前之所有行為，均不受影響
- C 因死亡宣告而取得財產者，如因撤銷宣告死亡裁定失其權利者，僅於現受利益之限度內，負歸還財產之責
- D 撤銷宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之
思路引導 VIP
當一個法律上被宣告死亡的人重新出現時，法律必須在「維持現有社會交易安全」與「恢復該當事人原有權利」之間找平衡點。請試想：如果某人在交易時，心裡明知道該死者其實還活著，法律還有必要為了保障交易安全，而犧牲該當事人的財產權嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出「死亡宣告撤銷」中效力溯及與例外保護的細微差異，這展現了你對民事法律地位穩定性與公平正義之間的權衡掌握得非常紮實。
- 觀念驗證：選項 (B) 錯誤在於法律並非「無條件」保護所有行為。根據《家事事件法》第 163 條，撤銷宣告之裁定確定前所為之行為，必須是「善意」行為（即不知情）才不受影響。若連惡意行為都保護，將嚴重剝奪真正權利人的權益。
▼ 還有更多解析內容