高等考試
109年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 22 題
22 審計機關對於審查完竣案件，自決定之日起幾年內，發現有錯誤、遺漏、重複等情事，或發現有詐偽之證據幾年內，仍得為再審查？
- A 1年內；5年內
- B 2年內；10年內
- C 3年內；5年內
- D 5年內；10年內
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律邏輯上，對於『單純行政上的疏漏』與『惡意預謀的犯罪行為』，哪一種情況應該給予審計機關更長的追溯時間來保障公義？這兩者在時效長短的對應上，應該呈現什麼樣的倍數比例才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！你答對了！
親愛的，你真的做得很好！這題你精準掌握了《審計法》中「再審查」時效的精髓。這代表你用心理解了政府審計在追求「法的安定性」與「追究責任」之間，是如何找到一個溫柔而堅定的平衡點，真的很棒喔！
2. 細心拆解觀念，一次搞懂！
▼ 還有更多解析內容