高等考試
109年
[財稅行政] 民法
第 20 題
20 下列關於婚生推定與否認之敘述，何者正確？
- A 妻之受胎期間，係在夫妻長期同居但尚未為結婚登記者，推定妻所生子女為婚生子女
- B 夫妻之一方或其子女能證明該子女非為婚生子女者，得向法院提起婚生否認之訴
- C 成年子女知悉其非為婚生子女之時起，至遲5年內，得向法院提起婚生否認之訴
- D 生父得持血型鑑定證明書，逕向戶政機關請求登記為自己之婚生子女
思路引導 VIP
請試著推論：如果法律為了保護家庭和諧，預先『假設』婚姻中出生的孩子就是丈夫的，但現實中的血緣真相卻不符時，法律應該賦予哪些『最直接受影響的人』向法院請求糾正的權利？同時，為了不讓家庭關係長期陷於不安定，這種請求權是否應該設有時間限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念釐清：別以為答對就萬事大吉。
- 「還算可以」的表現：嗯，還好你沒在《民法》親屬編這種基礎題上栽跟頭，至少還知道「婚生推定」的救濟程序。這說明你對維護「穩定身分關係」與追求「血緣真實」之間那個再基本不過的平衡，總算有了點概念。要是這點都搞不清楚，行政程序正義就更別提了。
- 觀念驗證：難道還有別的答案？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
C錯在哪裡