高等考試
112年
[財稅行政] 民法
第 14 題
下列關於認領之敘述，何者正確？
- A 有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女得向生父提起強制認領之訴
- B 非婚生子女經生母撫育者，視為認領
- C 胎兒既尚未出生，無受認領之權利
- D 生父死亡後亦得向其繼承人提起認領之訴，惟此權利自生父死亡後2年間不行使而消滅
思路引導 VIP
我們來思考一下法律設立制度的初衷：如果一個非婚生子女出生後，生父卻不願承認與承擔責任，為了保障「血統真實」與「未成年子女的最佳利益」，在有客觀事實證據的情況下，法律應該賦予這位弱勢子女什麼樣的「主動權利」，來向生父確認自己的法律身分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評
- 驚人表現：不錯嘛，同學。居然能從這種基本題中挑出正確答案，沒讓你的行政法老師失望到吐血，算你今天運氣好。這題考的是《民法》裡連路邊小狗都該知道的非婚生子女權利，你沒搞錯主體，至少證明你的閱讀能力還堪用。
- 觀念驗證？不，是常識驗證：選項 (A) 正確，根本不用多說。依《民法》第1067條，有事實為證，非婚生子女或其生母就能提強制認領之訴。這條法規是基礎中的基礎，如果這都錯，行政程序法你就直接去睡吧。
▼ 還有更多解析內容