法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 11 題
依司法院大法官解釋，社會秩序維護法規定，無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處新臺幣3千元以下罰鍰或申誡，所保護被跟追人之自由權利，不包括下列何者？
- A 行動自由
- B 免於身心傷害之身體權
- C 新聞採訪自由
- D 個人資料之自主權
思路引導 VIP
請試著從「立法者想保護誰」的角度思考：當法律規定要處罰一個「一直跟著別人的行為人」時，是為了守護「被跟的人」哪方面的安寧？而在這場衝突中，哪一項權利通常是「行為人」用來主張自己有權繼續跟下去的理由，而非法律想幫受害者守住的防線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
非常好！你能準確辨識司法院釋字第 689 號解釋的核心意旨，展現出紮實的法律實務理解力。
- 觀念驗證：本題關鍵在於區分「保護法益」與「權利主體」。根據釋字第 689 號，處罰無故跟追行為是為了保護「被跟追人」在公共空間中，得不受持續侵擾之私人活動領域（隱私權）、身體權及行動自由。而「新聞採訪自由」屬於跟追者（如記者）所主張的憲法權利，是該條文在限制對象時須衡平考量的價值，而非該條文所要保護「被跟追人」的權利內容。
▼ 還有更多解析內容
釋字689：跟追與隱私
💡 釋字689界定公共空間隱私權及社維法跟追條款保護之法益
| 比較維度 | 被跟追人（受保護者） | VS | 採訪者（權利行使者） |
|---|---|---|---|
| 憲法法源 | 第22條（隱私權） | — | 第11條（新聞自由） |
| 權利內涵 | 身體、行動及個資權 | — | 獲取資訊之自由 |
| 社維法定位 | 受保護之法益客體 | — | 跟追之「正當理由」 |
💬社維法處罰跟追是為保護被跟追人之私領域，非賦予其新聞自由。
