法律類國考 109年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 34 題

行政法院法官審理個案時，縱認下列何種命令違憲，亦不得逕行拒絕適用？

思路引導 VIP

請思考：在憲法體系中，哪一種規範雖然名稱帶有「命令」二字，但因其特殊的產生程序（如需國會追認），使其在效力上獲得了等同於「法律」的地位？對於一個效力等同於法律的規範，基層法官在未經特定司法程序前，有權力像對待一般行政內規一樣，直接宣告其無效嗎？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：你精準掌握了規範層級論與法官的審查權限。依釋字第 137、216 號解釋，法官審理案件時，對於一般行政機關發布的「命令」（如選項 B、C、D），若認其違法違憲，本可逕行拒絕適用。然而，緊急命令經立法院追認後，具備準法律位階。基於權力分立，法官對於「法律」位階之規範僅有憲法解釋聲請權，不得逕自排除適用。
難度點評：本題屬於 medium。鑑別度在於區分「行政命令」與「具法律位階之命令」的差異，考生若僅從字面「命令」判斷，極易掉入法律保留原則的陷阱。