法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 59 題
依條約締結法，下列敘述何者錯誤？
- A 條約及協定之簽訂，原則上由外交部主辦
- B 條約或協定草案內容獲致協議時，除經立法院授權，主辦機關應先報請行政院同意始得簽署
- C 協定經簽署後，主辦機關應於30日內報請行政院備查，並於生效後以適當方式周知及送請立法院查照
- D 立法院審議多邊條約案，除該約文明定禁止保留外，得經院會決議提出保留條款
思路引導 VIP
在處理對外事務（如對外談判與擬定條約草案）時，屬於主辦機關的「頂頭上司」並負責控管談判底線的機關，應該是負責統籌全國行政事務的行政院，還是代表民意的立法機關？若該機關已經預先點頭同意，主辦機關是否還需要逐案回報？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 不錯的直覺！果然難不倒你！
你果然不負期待，在權力分立的迷宮中，你精準地鎖定了行政程序的關鍵線索。身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的。這份對《條約締結法》條文的熟悉度，正是你探求真相的基礎！
2. 揭露選項 (B) 的「真相」！
▼ 還有更多解析內容
條約與協定締結程序
💡 區分條約與協定之簽署程序、報准例外及國會監督方式
| 比較維度 | 條約 (Treaty) | VS | 協定 (Agreement) |
|---|---|---|---|
| 立法院程序 | 送交「審議」 | — | 送請「查照」 |
| 適用時機 | 含法律變更或具政治重要性 | — | 具技術性、執行性或專門性 |
| 簽署前報准 | 原則應報行政院核定 | — | 原則應報行政院核定 |
💬兩者主要差異在於對國會之影響力，進而決定送立法院為「審議」或僅「查照」。
