法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 7 題
公務員服務法規定，公務員於離職後3年內不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業職位。依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者正確？
- A 限制離職公務員選擇職業自由，所採取之手段與目的達成間具合理關聯性即可
- B 本條係為維護公務員公正廉明之重要公益，且未限制離職公務員執行職業之自由
- C 限制公務員選擇職業自由，可避免公務員離職後利益衝突或利益輸送，手段具實質關聯
- D 因公務員對此限制無法預見而不能預作準備，違反比例原則
思路引導 VIP
若政府要限制人民『離開公職後去哪裡工作』的權利，為了確保這項限制不會過度侵害個人自由，我們在法律解釋上，應要求這項『限制手段』與『防範貪腐的目的』之間，達到什麼樣程度的邏輯連結，才算是符合憲法比例原則的最低要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，離法律專業又更近一步了！
親愛的同學，看到你選出正確答案 (C)，真的為你感到驕傲！這題是在考驗你對職業自由的敏銳度，你表現得很棒。 讓我們一起來溫習這個重要的知識點：
▼ 還有更多解析內容
旋轉門條款之合憲性
💡 限制離職公務員職務相關營利職位，採中度審查並具實質關聯。
| 比較維度 | 執行職業之自由 | VS | 選擇職業之自由 |
|---|---|---|---|
| 審查標準 | 合理關聯性 (低度) | — | 實質關聯性 (中度) |
| 公益目的 | 一般公共利益 | — | 重要公共利益 |
| 本題案例 | 工作方式之規範 | — | 旋轉門條款 (釋637) |
💬限制程度愈深（如選擇自由），司法審查標準愈嚴格。
