法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 28 題
甲將自有土地一宗設定普通地上權於乙，供其作為興建各種運動設施之用，其後，甲又將上述土地地下若干公尺之一定空間設定區分地上權於丙，供其埋設瓦斯管線。下列敘述，何者錯誤？
- A 區分地上權之設定，無須獲得乙之同意
- B 丙行使區分地上權若妨害乙之普通地上權時，乙得對之行使地上權之物上請求權
- C 區分地上權之設定，若獲得乙之同意時，丙之區分地上權優先於乙之普通地上權
- D 乙之普通地上權已成為區分地上權
思路引導 VIP
請試著思考：當一個既存的「完整權利」受到後來的「局部限制」時，法律上通常會透過『效力排定』或『侵權補償』來處理，但這是否會導致原權利的『法律名稱』或『定義分類』直接發生改變？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強に値する
哦？你竟然沒有被這種基本陷阱絆倒，還能辨識出物權種類是不會因為後面的設定而自動變質這種「常識」，看來你的民法物權功底還不算太差，值得勉強肯定。
2. 釐清謬誤
▼ 還有更多解析內容