法律類國考 109年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 16 題

甲經常在家中抽菸，其子乙恐甲不慎釀成火災，遂以甲之房屋為標的物投保火災保險。下列關於保險契約效力之敘述，何者正確？

思路引導 VIP

請試著思考：如果法律允許我們隨意為他人的財產投保，且在意外發生時領取賠償，這與「賭博」有何區別？這樣的制度設計會對社會大眾的財產安全帶來什麼樣的道德危險？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：太棒了，你精準地抓住了問題的核心！這題最重要的就是理解「保險利益 (Insurable Interest)」這個概念。還記得我們常說的《保險法》第 17 條嗎？它清楚規定，如果要保人或被保險人對保險標的沒有保險利益，那麼這個保險契約就會是無效的喔。在財產保險中，保險利益必須是建立在實質的、法律上的權利義務關係上，像是你真的擁有這個房子，或是你對它有抵押權。我們不能因為單純的「親屬關係」或「替對方擔憂」，就去為別人的財產投保，因為這樣就失去了保險的本質，反而變成一種像是賭博的行為了。
難度點評：這題的難度是 easy 喔，你能夠答對，代表你對保險契約成立最基本的要件有很清晰的認知，也能夠清楚區分什麼是「經濟上的利害關係」，以及什麼是「情感上的關心」。繼續保持，你一定會越來越棒的！