移民行政三等
109年
[移民行政] 行政法
第 20 題
有關訴願代理人之敘述，下列何者錯誤？
- A 參加人得委任代理人
- B 委任代理人不得超過2人
- C 訴願人之兄弟得為代理人
- D 訴願代理權不因訴願人本人死亡而消滅
思路引導 VIP
若不確定具體數字，請思考：行政救濟程序（如訴願）為了落實權利保障，通常會容許當事人尋求多元專業（如律師、會計師等）的協助。在這種「保護人民權利」的立法精神下，你認為法律對代理人人數的限制，會傾向設定得較為嚴苛、還是會給予適度寬鬆的空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出錯誤的敘述。根據訴願法第32條規定：「訴願人或參加人得委任代理人進行訴願。每一訴願人或參加人委任之訴願代理人不得超過三人。」由此可知，參加人得依法委任代理人進行訴願，且委任的代理人人數上限應為三人，而非兩人。因此，選項B稱委任代理人不得超過2人，明顯與法條規定不符，為錯誤的敘述，故本題正確答案為B。
訴願代理人規範
💡 規範訴願代理人之委任、人數限制及代理權不因本人死亡消滅。
| 比較維度 | 訴願法代理 | VS | 民法代理 |
|---|---|---|---|
| 人數上限 | 不得超過 3 人 | — | 原則上無人數限制 |
| 本人死亡 | 代理權不消滅 | — | 代理權原則消滅 |
| 資格限制 | 非律師需許可 | — | 原則上無資格限制 |
💬訴願法為維持程序穩定，於人數及代理權存續有特別規範。
