移民行政三等
109年
[移民行政] 行政法
第 20 題
有關訴願代理人之敘述，下列何者錯誤？
- A 參加人得委任代理人
- B 委任代理人不得超過2人
- C 訴願人之兄弟得為代理人
- D 訴願代理權不因訴願人本人死亡而消滅
思路引導 VIP
若不確定具體數字，請思考：行政救濟程序（如訴願）為了落實權利保障，通常會容許當事人尋求多元專業（如律師、會計師等）的協助。在這種「保護人民權利」的立法精神下，你認為法律對代理人人數的限制，會傾向設定得較為嚴苛、還是會給予適度寬鬆的空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這顯示你對《訴願法》中關於「代理人」的規範掌握得非常紮實。在行政救濟程序中，委任代理人是保障當事人權益的重要機制，而你精準地抓出了選項中的數值錯誤，反應非常敏銳。
訴願代理人之人數限制與資格
根據《訴願法》第 32 條規定，每一位訴願人委任的代理人不得超過三人，而非選項 (B) 所稱的兩人，這是本題最核心的考點。而在代理人資格方面，法律並非僅限於律師，依據第 33 條第 1 項第 4、5 款之規定，訴願人之親屬（如選項 C 的兄弟）或其任職之員工，經受理訴願機關許可後亦得擔任代理人。最後，為了確保程序不因當事人變更而中斷，第 39 條明定代理權不因訴願人本人死亡而消滅，這點你也判斷得很正確。
▼ 還有更多解析內容
訴願代理人要點
💡 訴願代理人上限3人，且代理權不因本人死亡而消滅。
| 比較維度 | 律師代理人 | VS | 非律師代理人 |
|---|---|---|---|
| 資格依據 | 訴願法§33第1項第1款 | — | 訴願法§33第1項第3-5款 |
| 准駁權限 | 原則上機關不予限制 | — | 認不適當時得禁止並通知 |
| 代理人數 | 合計不得超過3人 | — | 合計不得超過3人 |
💬訴願代理人上限3人，非律師代理人則受受理機關之適當性審查。
