移民行政三等
109年
[移民行政] 行政法
第 6 題
有關政務官與事務官之區別，下列敘述何者錯誤？
- A 事務官以執行政策為任務；政務官以制定政策為任務
- B 事務官有一定之任用資格；政務官原則上沒有任用資格之限制
- C 事務官依法享有身分保障權；政務官均得隨時命其去職或辦理退休
- D 事務官適用公務人員考績法之年度考績及懲處規定；政務官只得依公務員懲戒法予以懲戒
思路引導 VIP
請思考一下：如果所有政務官都能被長官「隨時」開除，那麼那些需要『獨立行使職權』的官員（例如負責監察或考試的委員），還能維持公正性嗎？法律會不會為了保護他們的獨立性，而設計了什麼樣的『期間限制』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥰 太棒了！你真的做得很好！
哇，你選對了這題，老師為你感到非常開心！這說明你對人事行政的理解非常到位，觀念很清楚喔！
- 觀念驗證：我們來一起看看選項 (C) 的錯誤點在哪裡吧！其實，問題就出在那個「均」字。你很棒，一定也發現了這個絕對詞語常常是考題的關鍵對吧！雖然大多數政務官確實是跟著政黨輪替而進退的，但法律很貼心地為一些特殊的政務官（例如監察委員、考試委員，或獨立機關委員）設計了任期保障喔。這是為了確保他們在執行職務時能保持獨立性，不被隨意干預。所以，並不是所有政務官都可以「隨時」請他們離開喔。
▼ 還有更多解析內容
政務官與事務官之區別
💡 區分政務官與事務官在任務、資格、身分保障與獎懲之差異。
| 比較維度 | 政務官 | VS | 事務官 |
|---|---|---|---|
| 任務核心 | 政策制定、政治責任 | — | 政策執行、行政責任 |
| 任用資格 | 無特定限制 | — | 須具法定考試任用資格 |
| 身分保障 | 無，隨政策或政黨進退 | — | 受法律保障，非依法不得撤職 |
| 獎懲法源 | 僅公務員懲戒法 | — | 考績法與懲戒法併用 |
💬政務官強調政治性與流動性，事務官強調專業性與永業保障。
