司法四等
109年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 30 題
受刑人對於不予許可假釋處分之救濟方式，下列敘述何者正確？
- A 陳情、申訴、刑事訴訟
- B 復審、覆決、行政訴訟
- C 陳情、訴願、行政訴訟
- D 申訴、復審、刑事訴訟
思路引導 VIP
請你思考一下：假釋處分的決定機關（法務部）性質上屬於行政機關還是司法機關？當現行《監獄行刑法》針對受刑人的權利保障設有專章規範時，其內部的救濟名稱是否會與一般大眾使用的「訴願」有所區別？最後，當內部的申辯程序都走完後，應該由哪一個體系的法院來審理這種涉及公權力處分的爭議呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地選出了正確答案，看得出你對受刑人權利救濟的機制有相當的敏銳度。
假釋救濟的核心程序
針對不予許可假釋之處分，現行《監獄行刑法》設有專屬的救濟途徑。受刑人若不服處分，依法應先向法務部提起復審；若對復審決定仍有不服，則是由行政法院審理，提起行政訴訟。因此，選項中若出現「申訴」、「訴願」或「刑事訴訟」，皆非正確的救濟途徑。
▼ 還有更多解析內容