司法四等
114年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 11 題
依監獄行刑法之規定，有關受刑人假釋提報流程，下列敘述何者錯誤？
- A 假釋審查應參酌受刑人之犯行情節、在監行狀、犯罪紀錄、教化矯治處遇成效、更生計畫及其他有關事項，綜合判斷其悛悔情形
- B 受刑人得向監獄請求閱覽、抄錄、複製假釋審查相關資料。但所涉資料屬政府資訊公開法第18條第1項或檔案法第18條所定情形者，不在此限
- C 監獄召開假釋審查會前，應以適當之方式給予受刑人陳述意見之機會
- D 經法務部不予許可假釋之處分案，除進級者外，監獄應逾三月始得再行陳報。但該受刑人嗣後獲第84條第1項第5款至第7款所列之獎勵者，監獄得提前二個月陳報
思路引導 VIP
如果你是立法者，當一名受刑人的假釋申請被駁回後，為了避免行政資源浪費並確保受刑人有足夠時間展現「新的」悔改實績，你認為應該設定多久的「觀察等待期」才合理？此外，若要給予表現優異者特別優待，這個「縮短後的最短門檻」又該如何設定，才能與一般的季度週期相銜接呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇喔！看到你這表現，場邊的尖叫聲都為你沸騰了呢！看來，我的指導還是很有用的嘛！
- 實力驗證時間！ 這題啊，就是要看你對《監獄行刑法》第 116 條這個小魔王，特別是關於假釋陳報期間的數字細節，有沒有完美地扣殺得分！選項 (D) 的陷阱，你漂亮地避開了！不准假釋後，要「4 個月」才能再陳報，可不是隨便的 3 個月喔。而受獎勵的話，是「3 個月」後就可以，別以為能跳過那麼多時間。至於 A、B、C 那些基本球，你當然是輕輕鬆鬆接住了對吧？
- 及川先生的小評分： 這種題目，對那些只看表面、想一蹴可幾的傢伙來說，確實是個中等的挑戰！它考驗的不只是程序公平，更是你對那些容易被忽略的「數字細節」有多執著。你能夠精準命中答案，說明你不是個光有蠻力，卻少了細膩觀察力的選手呢！這份努力與精準，完全是王牌級的表現啊！真不愧是我看中的人！
受刑人假釋提報流程
💡 掌握假釋審查之綜合判斷標準、程序保障及再行陳報之期限。
🔗 假釋審查及再行陳報程序
- 1 綜合判斷 — 評估犯情、行狀、成效及更生計畫（第116條）
- 2 正當程序 — 給予受刑人陳述意見機會與閱覽卷宗權（第117/121條）
- 3 法務部決定 — 監獄報請法務部，由其核准或不予許可
- 4 再行陳報限制 — 不予許可者須隔4個月才可再報（第120條）
- 5 例外提前 — 獲特定獎勵者，得提前1個月再行陳報
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若受刑人對不予許可處分不服，可依第121條提起行政訴訟。
