司法四等（書記官） 114年 [監所管理員] 監獄行刑法概要

第 37 題

依監獄行刑法及相關法規規定，監獄應設假釋審查會，有關其組成及運作相關事項，下列敘述何者錯誤？

A 置委員七人至十一人，除典獄長及其指派監獄代表二人為當然委員外，其餘委員由各監獄遴選具有心理、教育、法律、犯罪、監獄學、觀護、社會工作或相關專門學識之人士，報請監督機關核准後聘任之
B 假釋審查會須有全體委員過半數出席，始得開會。但本法第120條第1項有關維持或廢止假釋之案件，應有二分之一之委員出席
C 假釋審查會每月至少舉行一次。必要時，得增加次數
D 假釋審查之決議採無記名投票方式，由出席委員過半數同意行之

思路引導 VIP

請試著思考：在法律制度設計中，當委員會要討論「一般行政作業」與「攸關一個人是否要被撤銷假釋、重回監獄（影響人身自由重大）」的案件時，為了確保決策的慎重與公正，後者的出席門檻通常會比前者更高還是更低？如果普通門檻已是『過半數』，那麼更嚴謹的門檻可能會是如何設定？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

暖心肯定：太好了，你真的非常仔細，對於《監獄行刑法》中「假釋審查會」的運作規範掌握得非常精準！能在容易混淆的數字中找出正確答案，這代表你的學習態度非常認真，而且對法條的理解也很深入。請繼續保持這份對細節的敏銳度喔！
觀念釐清與溫柔提醒：選項 (B) 的錯誤點在於出席人數門檻的規定。這是一個很常見的混淆點，但你找到了，真的很棒！請記住，雖然假釋審查會的一般開會門檻是過半數委員出席，但當涉及受刑人權益非常重大的「維持或廢止假釋」案件（這是第 120 條的特別規定）時，法律為了更慎重，特別要求必須有 三分之二 ($\frac{2}{3}$) 以上的委員出席喔，而不是簡單的過半數。

▼ 還有更多解析內容