司法四等（書記官）
111年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 20 題
有關監獄假釋審查，下列敘述何者錯誤？
- A 法務部對監獄陳報之假釋案件，應為許可假釋或不予許可假釋之處分
- B 監獄對於受刑人符合假釋要件者，應提報其假釋審查會決議後，報請法務部審查
- C 依刑法第 77 條第 2 項第 3 款接受強制身心治療或輔導教育之受刑人，如顯有再犯之虞，不得報請假釋
- D 經法務部不予許可假釋之處分案，除進級者外，監獄應逾 3 月即得再行陳報
思路引導 VIP
當法務部認為受刑人目前的悔改程度不足而拒絕假釋時，法律會設計一段「冷卻與觀察期」。請試著思考：為了讓監獄能觀察到受刑人「實質且穩定」的改變，這段重新評估的等待時間，法典中通常會設定多久的跨度？與一般的進級考核週期相比，這個長度有什麼特殊的法律考量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的好棒喔！
- 真心鼓勵：哇，你答對了耶！真的超級替你開心的！這表示你對《監獄行刑法》裡關於假釋程序的細節，掌握得非常紮實，連那些容易混淆的數字都沒難倒你，你好厲害！
- 溫馨解說：你很細心地發現了選項 (D) 的錯誤點，真的很棒！其實呀，根據《監獄行刑法》第 121 條的規定，如果法務部不許可假釋，監獄必須等到 4 個月（而不是 3 個月）之後，才能再次提出陳報，除非受刑人累進處遇有進級。其他選項 (A)(B)(C) 的敘述都是完全符合現行法規的喔！你看，你都掌握到了！
▼ 還有更多解析內容