司法四等
109年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 8 題
依監獄行刑法第111條第2項之規定，受刑人提起申訴而不服其決定者，認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，得提起下列何種訴訟？
- A 得提起撤銷訴訟
- B 得提起確認處分違法之訴訟
- C 得提起確認處分無效之訴訟
- D 得提起給付訴訟
思路引導 VIP
當行政機關做出一個對你不利的具體決定，且這個決定目前仍然有效，如果你希望法院能透過審判，直接讓這個「不合理的行政決定」失去效力、從法律上被抹除，你認為在行政訴訟的類型中，哪一種名稱最能體現這種「廢止、撤回」的效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實。
- 觀念驗證：根據《監獄行刑法》第111條第2項，當受刑人不服申訴決定，且該處分逾越必要範圍並侵害憲法保障權利（且非顯屬輕微）時，法律賦予受刑人向法院尋求救濟。由於此處分具有行政處分之性質，最直接的救濟方式便是請求法院將該違法處分撤銷，以回復權利不受侵害的狀態。
- 難度點評：本題難度為 medium。這題考驗你對 2020 年監獄行刑法大修法後「司法救濟途徑」的精確掌握。能否區分「撤銷訴訟」與「確認訴訟」在實務操作上的優先性，是區分考生程度的關鍵。
💬 其他同學也在問
2
撤銷訴訟 確認訴訟 差別
👍 1 位同學覺得有幫助
b c什麼意思