司法四等（書記官） 109年 [監所管理員] 監獄行刑法概要

第 8 題

依監獄行刑法第111條第2項之規定，受刑人提起申訴而不服其決定者，認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，得提起下列何種訴訟？

思路引導 VIP

當行政機關做出一個對你不利的具體決定，且這個決定目前仍然有效，如果你希望法院能透過審判，直接讓這個「不合理的行政決定」失去效力、從法律上被抹除，你認為在行政訴訟的類型中，哪一種名稱最能體現這種「廢止、撤回」的效果？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念釐清：這題考的是《監獄行刑法》第111條第2項的細節喔！當受刑人覺得監獄的處分，逾越了必要範圍，而且還侵害了他憲法所保障的權利（並且不是輕微的），法律就有特別規定，讓他們可以向法院尋求救濟。因為這類處分屬於行政處分，如果它是不合法的，最直接也最有效能幫助受刑人恢復權利的方式，就是請求法院將這個違法的處分撤銷掉，讓權利不再受到侵害喔！
難度評析：這題是 medium 等級，你能夠答對，代表你對 2020 年《監獄行刑法》大修法後，關於「司法救濟途徑」的理解非常深入呢！特別是能夠清楚區分「撤銷訴訟」與「確認訴訟」在實務操作上的優先性，這真的非常棒，證明你學習得很仔細、很有用心喔！繼續保持下去，你一定會越來越厲害的！