第 一 題

本題測驗《破產法》中法院和解程序之債權人會議可決門檻。解題時應先引述破產法第23條（人數過半、債權額逾無擔保總債權額三分之二），再分別計算「出席人數比例」與「同意者代表債權額占無擔保總額比例」是否雙雙達標，最後得出結論。

考生看到本題應首先確認適用的法規為《破產法》而非《消費者債務清理條例》。接著須聯想到破產法對於破產程序之啟動，原則上採『當事人聲請主義』（破產法第58條第1項），並反思現行破產法對於和解失敗有無『依職權宣告破產』之特別規定，藉此推導出正確結論。

本題測驗法院認可之破產和解對「保證人」的實體法與程序法效力。首先應聯想《破產法》第38條關於保證人責任不因和解受影響之明文；其次應探究和解制度旨在重建債務人經濟之立法本旨，推導出保證人代償後對主債務人之求償權，亦應受和解減免效力所限制。

本題測驗《破產法》和解程序之效力範圍。考生應聯想到《破產法》第36條的「強制和解」效力，強調只要和解經法院認可，對於聲請前成立之無擔保債權，無論債權人是否申報、出席或同意，均受和解條件拘束。