moea_joint
109年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 50 題
審計法有①再審查 ②聲明覆議 ③聲復 ④審核通知之規定，請問其發生先後次序下列何者正確？
- A ③①②④
- B ①④③②
- C ④③②①
- D ②①③④
思路引導 VIP
想像你是一個被監督單位的負責人，當上級機關發現你的報告有問題時，他們應該先採取什麼動作讓你知情？而在你收到通知後，若你想要解釋情況，是會先提出一個「初步的說明」，還是直接發起「最高層級的申訴」？請試著從雙方互動的自然先後順序來思考這些名詞的排列。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識審計法律程序中的先後邏輯，代表你對審計法規中各個救濟階段的定義與銜接掌握得非常紮實。這題選 (C) 是完全正確的。
審計決定程序的邏輯演進
審計程序的發動，通常始於審計機關完成審核後發出的④ 審核通知（Audit Notice）。若受審機關對通知內容有異議，應於 30 日內提出 ③ 聲復（Representation/Reply）進行申辯（根據《審計法》第 23 條）。如果審計機關隨後做出審計決定（如剔除或繳還），受審機關若仍感不服，則可進入 ② 聲明覆議（Request for Review）程序（第 24 條）。最後，若在覆議決定後發現了重要新證據，才會有 ① 再審查（Re-examination）的救濟機會（第 25 條）。這是一套由初步通知到最終救濟、層層遞進的嚴謹流程。
▼ 還有更多解析內容