moea_joint
110年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 42 題
有關審計結果之敘述，下列何者有誤？
- A 審計機關對於審查完竣之案件，若發現詐偽之證據，10年內仍得為再審查
- B 機關對審計機關決定不服時，除決算之審定依決算法規定辦理外，得自接到通知之日起30日內聲請覆議
- C 機關接得審計機關核准通知，除決算之審核依決算法規定辦理外，應於接到通知之日起30日內聲復
- D 審計機關應將審計結果分別發給核准通知或審核通知於被審核機關
思路引導 VIP
在法律程序中，「回覆說明（聲復）」與「對結果不服而要求重新裁定（覆議）」通常涉及不同程度的準備難度。你認為哪一種行為在行政效率的考量下，通常會被要求在更短、更即時的期限內完成？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出有誤的敘述，正確答案為選項C。依據審計法第23條規定：「各機關接得審計機關之審核通知，除決算之審核依決算法規定外，應於接到通知之日起三十日內聲復，由審計機關予以決定；其逾限者，審計機關得逕行決定。」根據此法條可知，機關應於接到通知之日起三十日內聲復的前提，是接得審計機關之「審核通知」，然而選項C卻將其誤植為「核准通知」，因此該選項敘述錯誤，為本題正解。