police_4th_general
109年
[行政警察] 警察法規概要
第 4 題
室外集會負責人因未親自在場主持集會，遭臺北市政府警察局中正第一分局依集會遊行法處以新臺幣 2 萬元罰鍰，如負責人不服該處分，應向下列何機關提起何種救濟？
- A 向臺北市政府警察局提起申復
- B 向臺北市政府警察局提起訴願
- C 向臺北市政府提起訴願
- D 向內政部警政署提起訴願
思路引導 VIP
在法律救濟程序中，當我們不服某個基層警察單位所做的裁罰時，通常需要尋求其『直接上級主管機關』進行行政內部的監督審查。請試著思考，在地方自治的行政架構中，警察局的最高監督權責通常歸屬於哪一個行政層級？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，室外集會負責人係遭「臺北市政府警察局中正第一分局」處以行政罰鍰，該分局在組織層級上屬於直轄市政府所屬之機關。關於當事人不服行政處分時應如何提起救濟，依據訴願法第4條規定，訴願之管轄有明確規範，其中第四款明文規定：「不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願。」由於臺北市政府警察局中正第一分局為直轄市政府（即臺北市政府）所屬各級機關，故負責人若不服該處分，依法定管轄權應向臺北市政府提起訴願，因此正確答案為選項C。
💬 其他同學也在問
1
看到這題要先注意那些重點
訴願管轄機關判定
💡 行政救濟應向「原處分機關」之「直接上級機關」提起訴願。
🔗 警察罰鍰處分之訴願救濟路徑
- 1 行政處分 — 中正第一分局開立罰鍰處分
- 2 遞交訴願 — 民眾將訴願書送至中正第一分局
- 3 移送審議 — 分局檢卷移送至「臺北市政府」
- 4 訴願決定 — 由臺北市政府訴願會做出決定
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若不服訴願決定，下一步為向行政法院提起行政訴訟。
