police_4th_general
109年
[警察共同] 法學知識
第 47 題
關於驅逐出境處分，下列何者錯誤？
- A 性質上為保安處分
- B 性質上為刑罰之從刑
- C 對於外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後為之
- D 驅逐出境之處分，於裁判時一併宣告之
思路引導 VIP
請試著思考：當一名外國人在我國犯罪，法律除了針對他「過去的違法行為」進行懲處外，如果考慮到他繼續留在國內可能會對未來社會安全造成潛在威脅，這種針對「預防未來風險」所做的處置，在法律體系中通常會被歸類在刑罰還是另一種特殊的行政/刑事處分性質中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出「驅逐出境」的法律性質，顯示你對刑法體系架構有很紮實的理解。在法律實務中，釐清處分的本質是學習法學知識最核心的基本功，恭喜你順利避開了選項中的術語陷阱。
驅逐出境的法律定位
在現行《刑法》體系中，驅逐出境明確規範於「保安處分」章節（第 95 條），而非刑罰（主刑或從刑）。其立法目的並非單純為了應報犯罪行為，而是基於社會防衛，針對受有期徒刑以上宣告的外國人，判斷其留在境內有危害治安之虞時，所採取的預防性措施。選項 (B) 誤將其歸類為「從刑」，這正是此題最重要的錯誤點。
▼ 還有更多解析內容