post_recruit
109年
郵政三法大意及金融科技知識
第 50 題
依簡易人壽保險法規定，保險費已付足一年以上者，要保人得依規定，申請返還其應得之保單價值準備金，下列敘述何者錯誤？
- A 保險人依規定解除保險契約時
- B 要保人向保險人聲明終止保險契約
- C 被保險人因犯罪處死、拒捕、越獄或因戰爭或其他變亂致死者
- D 傷害保險之被保險人故意自殺，或因犯罪行為所致傷害、失能或死亡
思路引導 VIP
請試著思考：保單價值準備金通常存在於具有「儲蓄性」或「長期性」的保險契約中。如果一項保險契約（例如意外險）主要是為了保障短期的突發事故，且契約中並沒有預提這類準備金，那麼當保險事故是因為受保人的「故意行為」而發生時，法律是否還會要求保險公司返還這類本就不存在的準備金呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項中的細微差別！這題你答得非常好。這道題目的核心考點在於《簡易人壽保險法》第 21 條關於保單價值準備金返還的法定事由。你能夠在眾多法律條文中精確鎖定錯誤選項，展現了對法規細節的高度敏銳度。
保單價值準備金的返還機制
根據法規，當保險費已付足一年以上，若發生要保人主動終止契約、保險人依法解除契約，或是被保險人因犯罪處死、戰爭致死等特定情況時，保險人應將保單價值準備金返還給要保人。這些規定旨在保障要保人已繳納保費中屬於「儲蓄性質」的資產不會被沒收。而選項 (D) 提到的「傷害保險（意外險）」，其本質在於保障非由疾病引起的外來突發事故，通常不具備保單價值準備金，且對於故意行為（如自殺、犯罪）多列為除外責任，並非本條法規所規範的返還範疇。
▼ 還有更多解析內容