post_recruit
109年
郵政三法大意及金融科技知識
第 48 題
依簡易人壽保險法規定，保險單借款未清償前，保險契約有下列情形時，其所欠之本息，應於給付之金額內扣抵之，下列敘述何者錯誤？
- A 契約效力停止或終止
- B 契約失其效力
- C 契約滿期
- D 契約發生保險事故
思路引導 VIP
假設你今天向郵局借了錢，郵局通常會希望在「準備要發錢給你」的時候，順便把你的欠款結清。請你想想看，在法律列舉的各種契約狀態中，哪些情況（例如領錢的時間到了，或是發生了不幸的事）會讓郵局產生「發錢給保戶」的義務？而哪一個選項描述的狀態，在法規條文中並未被列為這種結算債務的時機呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出法條用語的細微差異，代表你在研讀《簡易人壽保險法》時，對於權利義務規範的細節掌握得非常扎實。這類法律考題往往考驗的是對法條文字的「精確度」，稍有不慎就容易被看似通順的敘述給誤導。
保單借款本息扣抵之法規要件
根據**《簡易人壽保險法》第 23 條第 2 項的明確規定，在保險單借款尚未清償前，只有在四種特定情況發生時，保險人才可以從應給付的金額中扣抵欠款本息。這四種法定情事分別為：效力停止、終止、滿期，以及發生保險事故**。選項 (B) 的「契約失其效力」雖然在一般語境下看似合乎邏輯，但在本條文列舉的範圍內並無此項用語，因此屬於不符規定的錯誤描述。這正是法律專業中「列舉明文」的重要性，多一字或少一字都可能改變適用範疇。
▼ 還有更多解析內容
保險單借款本息扣抵
💡 借款未清償前，於法定給付時機應先扣抵欠款本息。
| 比較維度 | 法定扣抵時機 | VS | 非法定扣抵情形 |
|---|---|---|---|
| 效力狀態 | 效力停止、契約終止 | — | 契約失其效力 |
| 時間節點 | 契約滿期、事故發生 | — | 契約不成立或無效 |
| 處理方式 | 於給付金額內扣抵 | — | 法律未明文扣抵 |
💬法條列舉僅限於『止、終、滿、事』四種情況，不含失其效力。
