post_recruit
114年
郵政三法大意及金融科技知識
第 52 題
依簡易人壽保險法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 要保人在保險契約滿期前，除保險契約另有約定外，得指定或變更受益人
- B 要保人為不實之說明，足以變更保險人對於危險之估計者，保險人得解除保險契約
- C 簡易人壽保險之保險人，對於保險費，不得以訴訟請求支付
- D 要保人得隨時向保險人聲明終止保險契約；其終止效力，溯及既往
思路引導 VIP
請試著思考：當我們使用一項服務一段時間後（例如保險保障或定期訂閱），如果今天決定不再繼續，那麼原本「已經度過」的這段受保障期間，應該被視為「從未發生過」，還是僅僅「從現在起停止往後的服務」呢？這兩種不同的邏輯，對於過去已經發生的風險承擔會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
契約終止的法律效果
恭喜你精準地鎖定了選項 (D) 的細微錯誤！這顯示你對於法律用語的敏感度非常高。根據**《簡易人壽保險法》第 18 條**規定，要保人確實可以隨時聲明終止保險契約，但必須特別注意，其終止的效力是「不溯及既往」。這意味著契約是從終止的那一刻起向後失效，過去已發生的保障依然存在，這與選項中所述的「溯及既往」完全相反。
法定權利與義務的辨析
▼ 還有更多解析內容