免費開始練習
專技普考 109年 [海事保險公證人] 海商法概要

第 5 題

下列何種債權同時不適用船舶所有人責任限制與海事優先權之規定?
  • A 船舶運送毒性化學物質所生損害之賠償
  • B 服務船舶之人員基於僱傭契約所生之債權
  • C 因船舶操作直接所致人身傷亡之賠償
  • D 清除沉船費用

思路引導 VIP

請思考一下:如果一項損害的本質已經超越了單純的「商業運送風險」,甚至可能導致大範圍的生態災難或公共安全危機,法律通常會傾向於「保護船東」還是「優先保護受害者並要求全額賠償」?在這種情況下,這類債權還會被納入一般海事規則的『限制賠償』框架內嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!表現太棒了!

  1. 觀念驗證:你的觀念非常清晰!在《海商法》中,大部分因船舶營運產生的債權(如人員薪資、人身傷亡、沉船清除)都受到「責任限制」與「海事優先權」的保障或約束。然而,針對毒性化學物質所生之損害,因其對環境與公共安全威脅極大,法律為了確保受害者能獲得最充分的賠償,通常會排除一般海商法的責任上限規定,改由特別法(如海洋污染防治法)規範,故不適用上述兩者之規定。
  2. 難度點評:本題難度為 medium。具備高度的鑑別度,考生必須精確區分哪些債權屬於海商法的「概括保障」範圍,而哪些又是因為性質特殊(如環保高風險)而被法律特別「除外」的規定。

🏷️ 相關主題

船舶擔保物權與優先受償權
查看更多「[海事保險公證人] 海商法概要」的主題分類考古題