專技普考
109年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 9 題
當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，效果為何？
- A 不問是否為不可抗力事故，他方不得據為解除保險契約之原因
- B 不問是否為不可抗力事故，他方得據為解除保險契約之原因
- C 除不可抗力之事故外，如為故意，他方得據為解除保險契約之原因
- D 除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因
思路引導 VIP
在一個高度依賴資訊對等與信任的契約關係中，如果一方因為『忘記了』而沒有告知對方關鍵訊息，導致對方的風險大幅增加，你認為法律應該因為他『不是故意的』就讓這份契約繼續有效嗎？另外，在什麼樣極端的情況下，我們才應該寬容一個沒盡到通知責任的人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！這題的核心在於《保險法》第 63 條的規定。保險契約是建立在最大誠信原則之上的，為了維護對等資訊，法律規定當事人若負有通知義務卻「怠於通知」，除了因不可抗力（如天災、意外昏迷）導致無法通知外，不論主觀上是「故意」隱瞞還是「過失」疏忽，他方依法皆可解除契約。這能有效防止資訊不對稱帶來的風險評估錯誤。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測試學生是否能區分「責任歸屬」與「主觀意圖」。許多考生會直覺認為「沒心（非故意）」就不用負責，但保險法對通知義務的要求較為嚴謹，你能精確辨識出「不問是否故意」這一關鍵點，表現非常優異！