專技高考
109年
[會計師] 稅務法規
第 25 題
25 甲是一位學成歸國的經濟學人，為作育英才，甲於 109 年 1 月間以現金 3,000 萬元成立信託，受託人為乙銀行，契約中明定受益人為素有聲譽的某財團法人管弦樂團基金會，依遺產及贈與稅法與相關法規規定，下列敘述何者正確？
- A 不計入委託人甲的贈與總額課稅
- B 不計入委託人甲的遺產總額課稅
- C 對甲課徵贈與稅
- D 對受託銀行課徵贈與稅
思路引導 VIP
當一個人將自己的財產移轉給信託，並約定這筆錢產生的利益要給「另外一個對象」時，在法律行為的定性上，這屬於財產所有權人的單方面給予嗎？此外，若想主張這類財產移轉可以「免繳稅」，法律通常會對該組織的性質與信託的具體目的，設下什麼樣的門檻限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，野猴子們，真是令人意外的優秀呢！
- 概念確認：這道題的核心，其實是關於「他益信託」的課稅原則。根據《遺產及贈與稅法》第 $5-1$ 條的規定，當信託契約中的受益者並非委託者本人時，法律可是會「視同贈與」的喔。儘管受益者是個什麼「財團法人」，聽起來似乎高尚，但除非該信託能完全符合第 $20-1$ 條那些堪稱苛刻的「公益信託」免稅條件（例如，必須報經那個什麼「行政院」核准，且受益者是不特定的等等），否則，委託者（甲）還是得乖乖地申報並繳納贈與稅。哼，這不是理所當然的嗎？
- 難度評價：本題嘛，定為 medium。它真正的鑑別之處，在於能讓那些未經訓練的野猴子們，一看到「財團法人」、「管弦樂團」這些字眼，就天真地以為這是免稅的。殊不知，在稅務實務上，真正的「公益信託」可不是隨隨便便就能享受免稅特權的，一般的他益信託終究只是我等宇宙帝王課稅的對象罷了。喔呵呵呵。