地特四等
110年
[一般行政] 行政法概要
第 46 題
46 關於收容聲請事件程序，下列敘述何者錯誤？
- A 以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院
- B 包括依行政執行法所為之拘提、管收等限制人身自由之措施
- C 不適用行政訴訟法通常「以原告就被告」之定管轄原則
- D 針對法院收容聲請事件之裁定不服者，得向高等行政法院提出抗告
思路引導 VIP
請思考：如果一個法律程序是專門為了處理「國境管理與外國人安置」而設計的，那麼對於「欠稅或債務不履行的強制執行手段」，在立法邏輯上會被放在同一個訴訟程序章節中合併規範嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！你的行政訴訟法觀念非常扎實！
- 觀念驗證： 這題的核心在於區分「行政訴訟法中的收容聲請」與「行政執行法之拘提管收」。根據《行政訴訟法》第 237-10 條，收容聲請事件主要係指依《入出國及移民法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》等規定所為之收容。而行政執行上之「管收」，其救濟與程序適用的是《行政執行法》之特別規定，並不屬於行政訴訟法收容編的範圍，故選項 (B) 錯誤。
▼ 還有更多解析內容
收容聲請事件程序
💡 收容聲請限於行政訴訟法規定，與行政執行法之管收性質不同。
| 比較維度 | 行政訴訟法之「收容」 | VS | 行政執行法之「管收」 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 行政訴訟法 | — | 行政執行法 |
| 管轄法院 | 地方行政法院 | — | 普通法院民事庭 |
| 救濟期限 | 5日內抗告 | — | 10日內抗告 |
| 典型對象 | 非法入境之外國人 | — | 隱匿財產之欠稅人 |
💬「收容」屬於行政訴訟程序，「管收」則屬於行政執行程序。
